近日，股市暖风频吹--2008.4.20证监会发布有关限制大小非流通的规范性文件；2008.4.23国务院决定降低印花税。股市也真给脸，今日沪深股市应声大涨9%以上。给人的印象是3000点是政策底。跌破3000点，政府就会救市。
&<60;&<60;&<60; 但政策底未必是市场底，后市如何？尚待市场检验。市场经济中，包括股市在内的一切经济活动都是由市场调节的。市场有其内在规律，这种规律的作用往往是自发的，所以，经济活动中的波动，包括股市的波 动，都是正常的。我们无法完全掌握市场规律，也无法正确预测影响市场波动的各种因素变动，至今没有一个政府能人为地控制市场波动。政府用行政手段干预市 场，也许会有短暂的影响，但实际上却破坏了市场经济本身的客观规律，从长期来看，加剧了市场波动。正基于这种认识，绝大多数经济学家都认为，政府对经济活 动的干预得越少越好。股市的波动取决于经济本身，从历史经验来看，它随经济繁荣而上升，随经济衰退而下降。而且，它的上升在经济繁荣之后，它的下降却在经济 衰退之前，政府的任何力量都改变不了这种规律。前些年，股市一直是低迷的熊市，但中国经济高速增长，政府没用什么刺激手段，股市不也火起来了吗？如今的股 市下跌与宏观经济过热、通胀加剧以及紧缩政策相关，也与整个世界的股市下跌相关，政府干预难以改变引起股市下跌的因素，也不会有多大作用。
&<60; &<60; 历史上，许多政府都干预过股市，但有明显有利作用者少。上世纪30年代和80年代美国股市的事就不提了，仅看最近美联储的几次降息，对股市也并没有 什么明显作用。
&<60; &<60; 去年5.30，我国曾突然调整印花税，由千分之一升至千分之三，股市在借势调整之后，重新踏上升途，根本没有起到抑制股市过热的作用。时隔11个月之后， 政府再次降低印花税至原来的水平。毫无疑问，対股市是短期利好，将应声上涨几天，之后又将回归熊途。千万要记住，在政府与市场对抗时，失败的总是政府。

&<60;&<60;&<60; 当然，政府不干预股市不等于政府对股市无所作为。市场运行也需要政府这只“看得见的手”。政府对股市有所作为并不是刺激它上升或抑制它下跌，而是规 范它，为股市的正常运行创造一个公平有序的环境。

&<60;&<60;&<60; 月有阴晴圆缺，股有上升下跌，此事古难全。正如没有人能改变月亮的运行规律一样，也没有一个政府能改变股市的运行规律。